Резина на зиму
#1
Отправлено 27 October 2009 - 12:13 PM
Но вот хочу узнать на чем будут ездить клубни и какую резину кто предпочитает?
Я лично обожаю ХАКУ 4 когда она у меня была!
#2
Отправлено 28 October 2009 - 09:57 AM
#3
Отправлено 28 October 2009 - 10:05 AM
покупай у меня, я шипы себе куплю.Я еще не закупился, но собираюсь купить нешиповку Nokian WR так вроде)
#4
Отправлено 28 October 2009 - 10:13 AM
#5
Отправлено 28 October 2009 - 12:58 PM
судя по протектуру она больше пожходит для воды (канавки в доль протектора)
и почитал отзывы резина ну не как не зима один негатив о ней, решать тебе канечно, если покупать на зину резину то брать надо ХАКУ-4 и выше!
#6
Отправлено 29 October 2009 - 11:12 AM
Он, правда, сказал, что она лучше. Ночью переобулась вот.
#7
Отправлено 29 October 2009 - 02:28 PM
И логичнее всего по отзыву взять Мишлен X-ICE NORTH 15 размер, нашла со скидкой за 2880 р., думаю ...
#8
Отправлено 29 October 2009 - 02:52 PM
#9
Отправлено 29 October 2009 - 09:03 PM
зимы 55 не бывает вроде как ) на 14" радиус, или я просто не нашел )))))
судя по протектуру она больше пожходит для воды (канавки в доль протектора)
и почитал отзывы резина ну не как не зима один негатив о ней, решать тебе канечно, если покупать на зину резину то брать надо ХАКУ-4 и выше!
К черту шипы, у нас снега с гулькин нос зимой, а на коньках неохото чето ездить, да и шумно от них) а 55 бывает)
#10
Отправлено 30 October 2009 - 07:42 AM
#11
Отправлено 30 October 2009 - 11:19 AM
#12
Отправлено 30 October 2009 - 12:54 PM
#13
Отправлено 25 November 2009 - 08:57 AM
С тех пор у Bridgestone опявилась еще и новая версия Blizzak/
Я выбираю себе липучку, куплю что то типа 175\65\14 (Возможно и Michelin)
#14
Отправлено 16 January 2010 - 12:30 PM
#15
Отправлено 16 January 2010 - 09:53 PM
Интересно на основании чего?На Цыганковский курсах учили, что лучше шипы. При наличии ABS шипы обязательны. Липучки фигня.
#16
Отправлено 17 January 2010 - 10:18 AM
Вот нашла ответ преподавателя центра. - Шипованая резина зачастую проигрывает не шипованым зимним покрышкам на мокром асфальте (и то в последнее время эта разница нивелируется), но если мы едем на прогнозе и соответственно держим дистанцию, то можно сказать, что шипованая резина более безопасна, потому что мы можем спрогнозировать как поведет себя наш автомобиль, какой длинны будет его тормозной путь в случае экстренного торможения. Но если мы едем на не шипованых покрышках и при этом попадаем на участок льда, то здесь спрогнозировать ситуацию очень сложно. Поэтому ради того участка льда перед светофором, который может и попадется вам за всю зиму один-два раза, стоит сделать выбор в пользу шипованых покрышек.Интересно на основании чего?
#17
Отправлено 17 January 2010 - 11:07 AM
Дяденька на машине с абс прилетел мне в заднюю часть авто (благо не мой фиат, а нива) опять же шипы, влажный асфальт, абс (к тезису что с абс шипы обязательны)
Мое личное мнение заключается в следующем: шипы для льда, в остальном -- это пустая туфталогия и трата денег + порча дорожного полотна и сзади идущих авто (уже не считаю сколько сколов на капоте и лобовом стекле из-за отлетающих шипов) + накрутка к стоимости резины.
А может кто-нибудь расскажет почему в большинстве стран шипы запрещены?
#18
Отправлено 17 January 2010 - 04:47 PM
Зимой без льда на дорогах не бывает
#19
Отправлено 21 January 2010 - 09:19 AM
Согласен. Езжу на Michelin Mаxi Ice II вторую зиму, до сих пор не разу не пожалел.Мое личное мнение заключается в следующем: шипы для льда, в остальном -- это пустая туфталогия и трата денег + порча дорожного полотна и сзади идущих авто (уже не считаю сколько сколов на капоте и лобовом стекле из-за отлетающих шипов) + накрутка к стоимости резины.
#20
Отправлено 22 January 2010 - 04:10 AM