
плавают обороты
#21
Отправлено 02 February 2009 - 11:57 AM
#22
Отправлено 02 February 2009 - 12:01 PM
Глушитель видел, но усё равно не понимаю как у них прямоток работает!Нет, тёзка, тут ты не совсем прав. Возьми гоночные автомобили - ты видел там глушитель?

#23
Отправлено 02 February 2009 - 12:37 PM
Глушитель видел, но усё равно не понимаю как у них прямоток работает!
Обычная труба увеличенного диаметра, как правило без сеток.
#24
Отправлено 02 February 2009 - 12:42 PM

#25
Отправлено 02 February 2009 - 01:48 PM
В чём именно не прав? Смотря что считать глушителем, выхлопная система всега присутствует.Нет, тёзка, тут ты не совсем прав. Возьми гоночные автомобили - ты видел там глушитель?
Не раз замечено, и не на одном авто, что с дырявым глушаком, машина значительно хуже едет(не тянет)
ссылк, если не лень читать
http://www.kartuning...ndex.php?idi=75
http://glooshiteli.ru/glooshitel.html
не подумайте, что пытаюсь учить.
#26
Отправлено 02 February 2009 - 02:21 PM
В чём именно не прав? Смотря что считать глушителем, выхлопная система всега присутствует.
Сань, если позволишь тебя так называть, хуже тянет она не столько от того, что дырка в глушителе или в трубе, а от вихревых потоков возникающих в ней(нём) при движении. Кроме того преграду создают зольные отложения, ржавчина в трубе и в основном на её поворотах и стыках. Если же отрезать выпускной тракт до приёмной трубы (штанов), мощьность не упадёт ни каким образом. Нужное противодавление для улучшения перемешивания рабочей смеси в цилиндрах создаёт выпускной коллектор и приёмная труба. Всё! Дальше уже пошло снижение шумов и подавление резонансов создаваемое выхлопом. Не для кого не секрет, что автомобили с катализатором примерно на 2% мощьности ниже, чем без него с аналогичным двигателем.
Выхлопная система конечно присутствует в виде коллектора и изогнутой приёной(ных) трубы, но не глушитель (про гоночные).
#27
Отправлено 03 February 2009 - 04:32 AM
#28
Отправлено 03 February 2009 - 11:13 AM
Сань так Сань, мне не жалко

По выпуску наверное всё так и есть, благодарю за информацию.
#29
Отправлено 03 February 2009 - 11:52 AM
#30
Отправлено 03 February 2009 - 01:15 PM
#31
Отправлено 04 February 2009 - 04:17 AM
#32
Отправлено 04 February 2009 - 11:57 AM

#33
Отправлено 04 February 2009 - 12:17 PM
#34
Отправлено 04 February 2009 - 12:54 PM
И хорошо держит?!если чо, могу присоветовать дедовский метод заделывания дыр и трещин: береш асбестовую ткань, вырезаеш заплатку, выливаеш на нее канцелярский клей, пока жидкий размазываеш его по заплатке чтоб асбест который на поверхности перемешался с клеем и нашлепываеш это дело на трубу. потом конечна бандаж
#35
Отправлено 04 February 2009 - 06:28 PM
И хорошо держит?!
Выхлопную систему ЗИЛов, ГАЗонов и КАМАЗов так латали в своё время. Тока за отсутствием азбеста использовали обычный медицинский бинт через алюминевую фольгу. Держало долго. Канцелярский силикатный клей (прозрачный) это тоже жидкое стекло. После температурной обрабтки в процессе экплуатации срубали тока зубилом.
#36
Отправлено 04 February 2009 - 07:44 PM
#37
Отправлено 05 February 2009 - 04:35 AM
#38
Отправлено 09 February 2009 - 10:22 PM

#39
Отправлено 10 February 2009 - 04:28 AM
ИМХО - меняй датчик и не заморачивайся...
#40
Отправлено 16 February 2009 - 01:15 PM