А тебе и 8 клапанов хватит на распределенном впрыске, обгонишь приору нече делать...Ох... Ну и жаркая тема))) Если так и дальше пойдет -- придется делать кроме полного распределенного впрыска еще и 16 клапанную "голову". И будет тогда Типок 1.6 16 клапанов, чтобы с Приорами 1.6 16 клапанов тягаться :beach:

Годиться ли Темпра для стритрэйсинга.
#81
Отправлено 05 November 2009 - 05:25 PM
#82
Отправлено 05 November 2009 - 09:14 PM
ой извини Mraker.да она бодрая я не спорю но если он не может тебя обойти значит логично сказать что темпра еще бодрее))))у 14 сильно длиные передачи(((Сам ты маркер!!! Далеко ходить не буду, в пример приведу четырку друга... ну очень бодрая машинка, кроме чипа и расширенного дросселя всё остальное сток - на прямой пытается меня обогнать, в гору - хрен то там, правильно 200q сказал - машинки не для Уральских гор!!!
приора мне кажеться отдыхает)))
сегодня так топнул за шевроле авео 1,4 16 кл.дак на летней резине и на асфальте бы обогнал

#83
Отправлено 05 November 2009 - 09:15 PM

#84
Отправлено 05 November 2009 - 09:31 PM
#85
Отправлено 05 November 2009 - 09:36 PM
#86
Отправлено 05 November 2009 - 09:46 PM
по паспорту моя темпра разгоняется за 11,8. так что незачем и заморачиваться с 16-клапанной башкой, чтоб с тазиками тягаться. просто нужно нормально отстроить все под капотом, чтоб работало как надо.
замечу, максимальный крутящий момент у 16-приоры - 5200, у темпры 1,6 - 5800-6000 (карбюратор-моновпрыск). вот вам и преимущество в разгонных характеристиках. то есть возможность переключаться позже.
#87
Отправлено 05 November 2009 - 09:48 PM
#88
Отправлено 06 November 2009 - 04:20 AM
Ничего страшного! Вот тут я согласен - передачи длинные! Постоянно гоняюсь с фордом фьюжин 1,4 16кл. (у друга машинка), он ездит на 95 бензе, я на 92, дак я когда топаю он далеко позади остаётся, прикол у данных моделей - на пятой скорости разгоняется бодрее чем на четвёртой!!!ой извини Mraker.да она бодрая я не спорю но если он не может тебя обойти значит логично сказать что темпра еще бодрее))))у 14 сильно длиные передачи(((
приора мне кажеться отдыхает)))
сегодня так топнул за шевроле авео 1,4 16 кл.дак на летней резине и на асфальте бы обогнал)))а так зимняя очень тяжелая(((да и ще лед был потом дистанции для торможения мало было.но догонял)))
А кстати - у тебя машинка случаем не с распределенным впрыском?!
#89
Отправлено 06 November 2009 - 04:22 AM
Для России, то есть для Ваза - действительно революционные движки, по моему там даже форсунки для распыла масла стоят, как в наших движках, мозги только дурные!!!а что вообще такого в приоре? что там вдруг такого революционного, чему обзавидовались все мировые автопроизводители?!!! Может движок - 1957-го года разработки, которого наконец-то мутировали до 16-ти клапанов? ну, пора уж. как ни как, всего 50 лет минуло. или ходовая, детали которой на 75% взаимозаменяемы с предыдущими моделями?!
#90
Отправлено 06 November 2009 - 06:47 AM
2 секунды - что-то сильно большая потеря
#91
Отправлено 06 November 2009 - 06:52 AM
#92
Отправлено 06 November 2009 - 06:54 AM
да с распределенным))GM))Ничего страшного! Вот тут я согласен - передачи длинные! Постоянно гоняюсь с фордом фьюжин 1,4 16кл. (у друга машинка), он ездит на 95 бензе, я на 92, дак я когда топаю он далеко позади остаётся, прикол у данных моделей - на пятой скорости разгоняется бодрее чем на четвёртой!!!
А кстати - у тебя машинка случаем не с распределенным впрыском?!
Да да форсунки масляные у них стоят,но только на 16кл.моторах на 8 кл.их по прежнему нет(((.
"крутящий момент у 16-приоры - 5200, у темпры 1,6 - 5800-6000 "извни но ты эт перепутал с мощностью.у моей максимальная мощность на 5750 а момент на 2,750 и все моторы до 2,0 литров впринципе имеют такую хар-ку.тока 2,0 имеет крутящий момент на 3,300 а мощность на 5,750.
а момент у приоры на 4,000 тыщах а мощность на 5,600 и то после 5,000(ито такая вибрация по кузову идет аж страшно становиться) он очень неохотно набирает(((а пока он снизов подымает дак куча времени проходит (((и то насписано что у них 145Н.м. по ощущениям где то 135-140.
у меня оже есть на чем еще гонять купешка(не моя папы))))но иногда я на ней езжу там ууу зверь V6 24кл.170 кобыл)))
но и на темпре иногда люблю топнуть)))
#93
Отправлено 06 November 2009 - 07:02 AM
точно, перепутал. имел ввиду макс мощность при указанных оборотах.
#94
Отправлено 06 November 2009 - 07:07 AM
#95
Отправлено 06 November 2009 - 07:33 AM
#96
Отправлено 06 November 2009 - 08:35 AM
200q это все зависти от конструкции двигателя.понятно что там 2,0 литра будет лучше чем 1,6 а 3,0 еще лучше чем 2,0,тут уж не че не поделать.(это так стандартные моторы автопроизводителей простые,без турбин и прочих наворотов.)
там понятно если взять фольц 1.4 FSI 200 сил.там и компрессор и турбина. то он будет бодрее чем тот же 2,0 обычный
#97
Отправлено 06 November 2009 - 09:27 AM

кстати, никто не помнит тему? да ну и фиг с ней!
#98
Отправлено 06 November 2009 - 09:58 AM


#99
Отправлено 06 November 2009 - 03:11 PM


#100
Отправлено 06 November 2009 - 03:37 PM
Жоповоз победил 3 из 3х заездов
